Hayley Quezelle
Nesenajā Indijas Mobilākongresā konkurenti telekomunikāciju nozares uzņēmumi Bharti Enterprises un Reliance Jio savas atšķirības novilka malā, lai aizstāvētu vienādas regulatīvās prasības satelītu uzņēmumiem. Bharti Enterprises priekšsēdētājs Sunil Bharti Mittal uzsvēra satelītu pakalpojumu sniedzēju nozīmi, kas jāmaksā licencešanas nodokļus un jāiegūst gaismales līdzīgi kā tradicionālajiem telekomunikāciju uzņēmumiem.
Mittal akcentēja, ka satelītu uzņēmumiem, kuri vēlas paplašināties pilsētu tirgos, ir jāievēro tādas pašas regulācijas kā esošiem telekomunikāciju uzņēmumiem. Šī prasība pēc vienlīdzīga spēles lauka uzsver turpmāko debašu ietvaros saistībā ar satelītu plašsaziņas pakalpojumu licencešanu.
Nozaru vadītāju sapulces konferences laikā norādīja vienotu fronti, kas mudina regulatīvās iestādes ieviest vienādas prasības visā telekomunikācijas nozarē. Saruna par satelītu licences izsniegšanu uzsver pārredzamo un taisnīgu politiku nepieciešamību, lai regulētu jaunās tehnoloģijas telekomunikācijas nozarē.
Lai gan dažāda veida viedokļi pastāv attiecībā uz satelītu plašsaziņas pakalpojumu spektra piešķiršanu, nozares spēlētāju kolektīvais nostājas apstiprina godīgas konkurences un regulatīvas skaidrības svarīgumu inovāciju un izaugsmes veicināšanai šajā nozarē.
Teikums, kas saistīts ar satelītu licences izsniegšanas debašu aktualitāti, izvirza vairākus svarīgus jautājumus:
1. Kādas ir galvenās grūtības, kas saistītas ar satelītu pakalpojumu licences izsniegšanu telekomunikāciju nozarē?
– Viena no galvenajām grūtībām ir taisnīgas un vienlīdzīgas licences izmaksas noteikšana satelītu uzņēmumiem salīdzinājumā ar tradicionālajiem telekomunikāciju sniedzējiem.
– Nodrošinot, ka regulatīvie ietvaros ir konsistenti un nepievilcīgi satelītu uzņēmumiem, kuri vēlas ienākt pilsētu tirgos.
– Risinot potenciālo ietekmi uz konkurenci un tirgus dinamiku, kad satelītu plašsaziņas pakalpojumi paplašinās.
2. Kādas ir priekšrocības vienādām regulācijām satelītu un tradicionālajiem telekomunikāciju uzņēmumiem?
– Veicina godīgu konkurenci un novērš monopolprakses nozares ietvaros.
– Veicina inovācijas un ieguldījumus satelītu tehnoloģijās.
– Nodrošina vienlīdzīgu spēles lauku visiem tirgotājiem, veicinot izaugsmi un attīstību.
3. Kādas ir trūkumi, kas saistīti ar vienādu regulējumu satelītu un tradicionālajiem telekomunikāciju uzņēmumiem?
– Satelītu uzņēmumi var argumentēt, ka viņu darbība un tehnoloģijas būtiski atšķiras no tradicionālajiem telekomunikāciju uzņēmumiem, pamatojot atšķirīgu regulatīvu attieksmi.
– Stingrāki noteikumi potenciāli var bremzēt inovāciju un apgrūtināt satelītu plašsaziņas pakalpojumu paplašināšanos.
– Līdzsvarojot gan tradicionālo, gan satelītu telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēju vajadzības, nodrošinot patērētāju intereses, var būt sarežģīts uzdevums.
Viens no galvenajiem strīdiem, kas saistīti ar satelītu licences izsniegšanu, ir regulatīvās pārrobežas jautājums starp dažāda veida telekomunikāciju pakalpojumu sniedzējiem. Aicinājums noteikt vienotas prasības visā telekomunikācijas nozarē, kā to darījuši nozares vadītāji kā Bharti Enterprises un Reliance Jio, uzsver nepieciešamību pēc vienlīdzīga spēles lauka saistībā ar satelītu plašsaziņas pakalpojumiem.
Lai iegūtu plašāku informāciju par satelītu licences un telekomunikāciju regulējuma plašākām sekām, ieinteresētie lasītāji var izpētīt attiecīgo informāciju vietnē telecom.gov.in.
