Brianna Oquendo
Galėtų neseniai išplitęs vaizdo įrašas mus apgauti? Neidentifikuotų skraidančių objektų stebėjimai sužavėjo milijonus, tačiau kartais tai yra tik iliuzijos.
Sausio 6 d. vaizdo įrašas, tariamai vaizduojantis UFO avariją Arizonoje, sukėlė socialinių tinklų bangą. Iš pradžių jį pasidalijo Instagram vartotojas sybervisions_, vaizdo įrašas, trunkantis vieną minutę ir 18 sekundžių, rodo žmones, apsirengusius apsaugos kostiumais, kurie, atrodo, priklauso vyriausybinėms agentūroms. Jie kruopščiai apžiūri paslaptingą objektą, kuris atrodo apvalus ir jade juodas, kalbėdami ir fotografuodami. Visa scena yra apsupta geltona juosta, suteikiančia autentiškumo pojūtį.
Vaizdo įrašas surinko daugiau nei 2,4 milijono „patinka“, sukeldamas karštą diskusiją internete apie jo patikimumą. Tačiau paaiškėjo, kad šis klipas buvo sukurta naudojant pažangias dirbtinio intelekto technologijas.
Šis incidentas nėra unikalus; daugybė tariamų UFO stebėjimų atspindi panašius modelius, iš kurių daugelis buvo įrodyti kaip dirbtinio intelekto sukurti klastotės. Istoriniai pranešimai taip pat palaiko šį fenomeną, primindami apie tariamą UFO avariją netoli Kingman 1953 metais. Viešasis susidomėjimas išlieka didelis, tačiau svarbu prie tokių turinio žiūrėti su skeptiškumu.
Pasaulyje, kuriame gausu pakeistų realybių, riba tarp fakto ir fikcijos ir toliau blunka. Kaip technologija vystosi, taip pat ir apgaulės menas UFO stebėjimų srityje. Ar vis dar galime pasitikėti tuo, ką matome?
UFO vaizdo įrašų paneigimas: AI klastotės augimas
Dirbtinio intelekto poveikio UFO stebėjimams supratimas
Susidomėjimas neidentifikuotais skraidančiais objektais (UFO) pastaraisiais metais pasiekė aukštą lygį, kurį skatina socialiniai tinklai ir išplitę vaizdo įrašai. Vienas neseniai įvykęs incidentas, kuris iliustruoja šį žavingą, tačiau painų fenomeną, įvyko sausio 6 d., kai vaizdo įrašas, teigiantis, kad rodo UFO avariją Arizonoje, tapo nepaprastai populiarus. Jį įkėlė Instagram vartotojas sybervisions_, o vaizdo įraše matomi žmonės, apsirengę apsaugos kostiumais, kurie apžiūri paslaptingą objektą. Nors jaudulys dėl vaizdo įrašo yra apčiuopiamas, naujai atsirandantys įrodymai rodo, kad tai greičiausiai yra pažangios dirbtinio intelekto technologijos produktas, o ne tikras vaizdo įrašas.
Mechanizmai, slypintys už AI sukurtos turinio
Kaip dirbtinio intelekto technologija tobulėja, ji vis labiau sugeba kurti įtikinamą audiovizualinį turinį. Sintetinio vaizdo ir vaizdo įrašų generavimo įrankiai, tokie kaip deepfakes ir generatyviniai priešiški tinklai (GAN), yra šios transformacijos priešakyje. Šios technologijos leidžia kūrėjams kurti realistiškas scenas, kurios sumišdina realybės ir fikcijos ribas, sukeldamos plačią painiavą ir dezinformaciją apie UFO stebėjimus ir kitus nepaprastus teiginius.
AI privalumai ir trūkumai UFO turinio kūrime
# Privalumai:
– Didėjantis įsitraukimas: AI sukurtas turinys gali sukurti virusinius momentus, užfiksuojančius viešąją vaizduotę ir generuojančius diskusijas apie UFO.
– Pramoginė vertė: Šie vaizdo įrašai gali būti intriguojančios pramogos šaltinis, skatinantis smalsumą apie užsienio gyvybę ir mokslinius tyrimus.
# Trūkumai:
– Dezinformacija: Galimybė sukurti įtikinamą vaizdo įrašą kelia susirūpinimą dėl klaidingos informacijos plitimo, sukeldama viešą nepasitikėjimą žiniasklaida.
– Skepticizmas realiems įrodymams: Tikri UFO stebėjimai gali būti atmesti dėl vis didėjančio AI sukurtų klastotų vaizdų skaičiaus, dar labiau komplikuojant pastangas tirti teisėtus fenomenus.
Istorinės konteksto ir tendencijų analizė
Istoriškai UFO stebėjimų fenomenas dažnai buvo susijęs su socialinėmis ir technologinėmis tendencijomis. Pavyzdžiui, garsus Kingman UFO incidentas 1953 metais sukėlė plačią spekuliaciją ir baimę, panašiai kaip ir dabartinis interneto sukeltas jaudulys. Šiuolaikinės technologijos leidžia dar sudėtingesnes klastotes, todėl istorinis UFO žavesys susiduria su naujais patikrinimo iššūkiais.
Saugumo ir etikos klausimai
AI sukurtos turinio plitimas kelia keletą saugumo ir etikos klausimų. Vyriausybes ir organizacijos vis labiau nerimauja dėl skaitmeninės dezinformacijos poveikio viešajai nuomonei ir saugumui. Kai dirbtinio intelekto technologijos tampa vis labiau prieinamos, didėja pavojus, kad gali padidėti piktybinių ar klaidinančių kampanijų, susijusių su UFO ir kitomis jautriomis temomis.
UFO stebėjimų ateitis dirbtinio intelekto amžiuje
Kaip riba tarp realybės ir AI sukurtų klastotų vaizdų toliau blunka, svarbu, kad žiūrovai prie UFO turinio žiūrėtų kritiškai. Ateityje gali didėti poreikis autentikacijos patikros įrankiams, naudojantiems AI, kad būtų atskirti tikri ir suklastoti turiniai.
Išvada: Naršydami naujoje realybėje
Nors UFO stebėjimų žavesys išlieka, svarbu atskirti faktinius pranešimus nuo AI sukurtų iliuzijų. Technologijų evoliucija turi atitikti atitinkamą kritinio analizės ir skeptiškumo evoliuciją visuomenėje. Šiame skaitmeniniame amžiuje suprasti AI galimybes ir ribas turinio kūrime yra raktas atskirti mitą nuo realybės.
Daugiau įžvalgų ir naujienų apie nuolatines diskusijas apie UFO ir technologijas rasite Science Daily.
