Olivia Mahmood
Les industries de Reliance de Mukesh Ambani et Starlink d’Elon Musk sont en désaccord sur la distribution du spectre pour les services de haut débit par satellite en Inde. Alors que Starlink plaide en faveur d’une allocation administrative, Reliance soutient l’idée de mener des enchères pour garantir l’équité dans le processus.
La controverse découle de perspectives différentes sur l’interprétation de la loi indienne concernant l’allocation du spectre pour les services par satellite. Malgré des consultations publiques en cours par l’Autorité de régulation des télécommunications en Inde (Trai), les deux géants de la technologie ont des points de vue divergents sur la méthodologie la plus adaptée.
La position de Reliance sur la nécessité d’enchères pour éviter des avantages injustes aux concurrents étrangers entrant sur le marché contraste avec la volonté de Starlink d’obtenir une licence administrative basée sur les pratiques mondiales. Avec la croissance potentielle exponentielle prévue pour le marché du haut débit par satellite en Inde, la bataille pour les droits du spectre s’intensifie.
Alors que Reliance Jio dirige le secteur des télécommunications en Inde avec des millions d’utilisateurs, la société a activement plaidé auprès du ministre de l’Union Jyotiraditya Scindia en faveur de processus d’enchères transparents. En réponse aux appels de Jio pour plus d’équité, le Forum Internet en Inde (BIF) a contesté cette notion, affirmant un malentendu en matière de technologie et de loi.
Avec l’avenir des communications par satellite en Inde en suspens, le conflit en cours entre ces géants technologiques met en lumière les complexités et les implications des décisions d’allocation de spectre sur le paysage des télécommunications.
