Elena Gregory
- ロシア軍は、FPVドローン攻撃からコンボイを守るために2キロメートルのメッシュネットトンネルを設置しました。
- この防御策は、ウクライナ東部での進行中の攻勢の間に重要な補給ルートを確保することを目的としています。
- ネットは、侵入してくるドローンを捕らえるか、方向を変えるように設計されており、軍用車両に一時的な保護を提供します。
- 批評家は、このネットがドローンの脅威に対する堅牢な解決策ではなく、最後の手段としてのみ機能する可能性があることを懸念しています。
- この構造は脆弱性を生み出し、部隊を砲火にさらすリスクがあります。
- 現代の戦争においては、進化する脅威に対する継続的な適応が重要ですが、内在するリスクは依然として重大です。
FPVドローンの絶え間ない脅威からコンボイを守るため、ロシア軍はウクライナ東部のバフムトとチャシブヤールを結ぶ道路沿いに驚異的な2キロメートルのメッシュネット“トンネル”を構築しました。この精巧な防御策は、チャシブヤールを目指す激しい攻撃の最中に重要な補給ルートを保護することを目的としています。
映像が示すように、兵士たちは頑丈なネットを慎重に広げ、15〜20フィートの高さに立てた頑丈なポールに取り付けています。このネットは、侵入してくるドローンが絡まるか、目標から逸れることを期待して設計されており、軍用車両に対して一時的な盾を提供します。
これらの努力にもかかわらず、内部の懐疑論者は現在の電子戦能力の不十分さを指摘し、このメッシュの革新が包括的な解決策というよりも最後の手段の即興であると提案しています。進行中のドローン戦争は、各側が迅速に戦略を適応させる兵器技術の競争を引き起こしています。
一部の人々は、この対ドローンネットが少なくとも空中攻撃に対する部分的な緩衝を提供する可能性があると考えていますが、批評家は、それが「致命的な funnel」を生む危険があり、ロシア軍を集中砲火にさらす可能性があると警告しています。
このメッシュバリアがドローン攻撃を効果的に軽減できるか、それとも自らが標的となるだけであるか、時が経てばわかるでしょう。常に進化する紛争の中で、両側の兵士たちはすぐに学びます—今日うまくいくことが明日もうまくいくとは限りません。重要な教訓は？現代戦争においては適応力が不可欠ですが、関わるリスクは依然として高いということです。
メッシュネットトンネルは本当に部隊をドローン攻撃から守ることができるのか？
メッシュネットトンネルの概要
FPV（ファーストパーソンビュー）ドローンの脅威に対する防御を強化する戦略的な試みとして、ロシア軍は重要な補給ルートに沿って重要な新機能を実装しました。この2キロメートルのメッシュネットトンネルは、バフムトとチャシブヤールを結ぶ道路に戦略的に配置されており、ウクライナでの継続的な紛争の中で、コンボイを空中攻撃から守ろうとする意図を示しています。
主な機能と革新
# ネットの仕様
– 材料: ネットは、ドローンの衝撃に対して耐久性と弾力性を持つように設計されています。
– 高さ: ネットは、侵入してくるドローンに効果的に対処するために15〜20フィートの高さのポールに固定されています。
– 長さ: 2キロメートルを超えて延び、軍用コンボイの広範なカバレッジを提供します。
# 技術的な洞察
この防御策は、ドローン戦争に対して物理的な障壁を活用する移行を象徴しており、軍事戦術の重要な進化を表しています。メッシュネットの導入は、従来の軍事戦略が現代の技術的課題と統合される傾向を反映しています。
長所と短所
# 長所:
– 物理的障壁: ドローン攻撃に対する新たな防御線を提供します。
– 心理的優位性: 敵のドローン操作者は、失敗する可能性から保護された車両を狙うことをためらうかもしれません。
# 短所:
– 限られた効果: 批評家は、洗練されたドローン技術に耐えられない可能性があると主張しています。
– 致命的な funnelリスク: ドローンが逸れる場合や解決策がその地域に集中を招く場合、車両が砲撃やミサイル攻撃に曝される危険性があります。
軍事革新の市場予測
軍事技術の進行中の競争は、攻撃的および防御的なドローン能力の両方に対する焦点が加速していることを示唆しています。アナリストは以下を予測します:
– 複数の国による対ドローン技術への投資が増加すること。
– 同様の脅威に対抗するための電子戦システムの開発が急増すること。
– 自律システムや高度なカモフラージュ技術などの革新が、軍事作戦において標準となること。
注目の使用事例
1. 都市戦: 高い市民人口を持つ地域では、ドローン攻撃から兵士と市民を保護するために同様のメッシュネットが設置される可能性があります。
2. 補給ルートの安全性: 紛争地域における軍事物流は、輸送中の安全を向上させるために、ますますこのような物理的障壁を組み込むことになるでしょう。
関連する制限
メッシュネットが潜在的な進展を示す一方で、ドローンを混乱させたり誤誘導したりすることができる電子戦能力には完全には対処していません。物理的な障壁への依存は、敵によって使用される進化するドローン技術に対して不十分である可能性があります。
トレンドと予測
紛争が進化する中で、専門家は以下を予測します:
– 対ドローンシステムへの継続的な改良。
– 物理的および電子的防御の両方を統合する解決策に対する継続的な推進。
– ドローン戦争に対しての適応力と回復力に焦点を当てる軍事教義の潜在的なシフト。
重要な質問
# 1. メッシュネットは電子戦術と比較してどの程度効果的か？
メッシュネットは物理的な抑止力として機能しながら、電子戦術はドローンの運用を傍受し無効化するために依然として重要です。国々は包括的な防御のために両方の方法を利用する必要があるでしょう。
# 2. これが将来の軍事戦略にどのような影響を与えるか？
このような防御策の採用は、従来の戦術が技術革新と融合するハイブリッド戦争への移行を示しています。将来の戦略は、攻撃、防御、適応力のいずれにも均等に焦点を合わせる必要があります。
# 3. ドローンの脅威に対抗するために開発されている代替技術はあるか？
はい、ドローンジャマー、レーザーシステム、高度な迎撃機など、軍が航空ドローンに対する防御能力を強化しようとする中で開発が進められています。
現代戦争における軍事技術のさらなる洞察については、Defense.govを訪問してください。
